对个人海淘征税：中国远比国外高
作者：admin 发表时间：2017-06-02 浏览：159 海淘动态
4月8日，中国海关执行新政，对跨境电商课税的同时，针对个人海淘行为的行邮税也提高了税率。行邮税是一种针对入境包裹的中国特色税种，虽然名义上是将关税和国内税合并后的简化税，但这种简化的税率却常常比国外关税和消费税的总和还要高。
在中国人最爱爆买的日本，当地官方不仅以退税鼓励外国人购物，他们对自己国民海外出游购物的行为也持鼓励态度。日本税关规定对价值不超过20万日元(相当于1.2万人民币)的个人携带或托运物品免税，超出免税范围时，征收标准也仅以海外购买价格的六折计算。而对于普通邮寄海淘的行为，相比于中国行邮税只有50人民币的免征税额，日本对缴纳税额在1万日元(约600人民币)以下的包裹都直接放行。另外，如果是来自中国这类发展中国家的物品，日本还会以特惠国待遇免征或比WTO规定税率更低的标准征收关税。
然而，即便在排除掉免征范围后的情况下，日本、美国、澳大利亚等国对入境物品的全额征税也比中国更宽容。美国除关税外，入境物品还要根据各州标准征收消费税，即使在全美税率最高的纽约市，为维持生活所需，官方规定对大多数食物和单件不超过110美元(约710人民币)的衣着鞋类免征8.875%的综合消费税。这一点在税制更苛刻的英国也有体现，英国对大多数非欧盟入境物品都要征收20%的增值税，然而对食品、儿童用品、书籍等例外。
相比之下，中国对所有入境邮寄物品都征收行邮税，调整后的税率为15%、30%和60%三档。其中对于女性购买频繁的化妆品类按最高标准60%征收，因为在官方定义里，化妆依然是跟富人买游艇一样是奢侈的行为，需要额外征收“奢侈品税”以遏制消费冲动。
在澳元汇率大幅增长后，澳大利亚人热衷海淘网购的行为一度引起社会公开辩论，当地零售商提出公平竞争应该对网购全部征收消费税，而反对者直言，加税除了增加政府收入，并不会有其他作用，因为加税后的海外商品依然更便宜。而这一问题如果放在中国，恐怕会是即便税收制造了价格壁垒，消费者对海外商品的信任和热情也远非国产可比。
在中国人最爱爆买的日本，当地官方不仅以退税鼓励外国人购物，他们对自己国民海外出游购物的行为也持鼓励态度。日本税关规定对价值不超过20万日元(相当于1.2万人民币)的个人携带或托运物品免税，超出免税范围时，征收标准也仅以海外购买价格的六折计算。而对于普通邮寄海淘的行为，相比于中国行邮税只有50人民币的免征税额，日本对缴纳税额在1万日元(约600人民币)以下的包裹都直接放行。另外，如果是来自中国这类发展中国家的物品，日本还会以特惠国待遇免征或比WTO规定税率更低的标准征收关税。
然而，即便在排除掉免征范围后的情况下，日本、美国、澳大利亚等国对入境物品的全额征税也比中国更宽容。美国除关税外，入境物品还要根据各州标准征收消费税，即使在全美税率最高的纽约市，为维持生活所需，官方规定对大多数食物和单件不超过110美元(约710人民币)的衣着鞋类免征8.875%的综合消费税。这一点在税制更苛刻的英国也有体现，英国对大多数非欧盟入境物品都要征收20%的增值税，然而对食品、儿童用品、书籍等例外。
相比之下，中国对所有入境邮寄物品都征收行邮税，调整后的税率为15%、30%和60%三档。其中对于女性购买频繁的化妆品类按最高标准60%征收，因为在官方定义里，化妆依然是跟富人买游艇一样是奢侈的行为，需要额外征收“奢侈品税”以遏制消费冲动。
在澳元汇率大幅增长后，澳大利亚人热衷海淘网购的行为一度引起社会公开辩论，当地零售商提出公平竞争应该对网购全部征收消费税，而反对者直言，加税除了增加政府收入，并不会有其他作用，因为加税后的海外商品依然更便宜。而这一问题如果放在中国，恐怕会是即便税收制造了价格壁垒，消费者对海外商品的信任和热情也远非国产可比。
分享到
上一页：
“海淘税”是否会促进国货消费
下一页：
打击海淘、重税跨境电商 说好的自贸区呢？
部分图片内容来自于网友投稿
0/300
微博发布