沈云云：去哪儿携程互相举报背后是BAT的掐架
作者：admin 发表时间：2020-11-02 浏览：27 海淘人物
摘要：近日，中国电子商务研究中心助理分析师沈云云在接受《每日商报》记者采访时表示，去哪儿的背后是百度，而携程又与腾讯联手，所以两家公司的互撕，就有可能是背后的BAT老大的掐架。在线旅游市场非常大，人人都想分得一杯羹。实际上是因为法律没有明确界定，导致的口水商战。以下为报道全文：《去哪儿、携程两大巨头打响举报战》8月7日晚，在线旅游网站去哪儿宣称，已于日前向中国商务部反垄断局递交文件，指携程收购艺龙交易涉嫌违反《反垄断法》及其相关法规，并且该交易已触及相关国家规定中的申报门槛，却未按规定向商务部申报。随后，携程在发给记者的邮件声明中称，中国旅行市场规模巨大，携程和艺龙各自的市场份额都还非常小，目前两家加起来占整个国内旅游市场的份额不到5%，不足以对整个市场产生影响。对于去哪儿网多项并购行为涉嫌未申报一事，携程会向有关部门提出正式举报。先听听去哪儿怎么说去哪儿举报携程垄断，起因是今年5月22日，携程联手铂涛集团、腾讯收购Expedia所持有的艺龙62.4%的全部股权。此番交易，携程将持有艺龙37.6%的股权，成为艺龙的第一大股东。其次是铂涛集团持股22.2%以及投资机构Luxuriant Holdings Limited持股3.7%，腾讯持股15%。昨天，记者联系了去哪儿公关关系部负责人王海，对方随后给记者发了一份声明。声明中称：携程收购艺龙未依法进行经营者集中申报，从而涉嫌违法一事，该公司已向商务部反垄断局正式提出书面举报。在这份声明中，去哪儿网还指出：携程联合数家公司在纳斯达克证券交易市场，收购了艺龙控股股东Expedia公司全部持有的艺龙62.4%的股份，从而对艺龙实现了单独控制或者共同控制，已经达到了《国务院关于经营者集中申报标准的规定》规定的申报标准，因此应当向中国商务部进行反垄断申报，在获得中国商务部批准决定之前，不得进行交割。去哪儿网提出，在今年6月2日商务部的例行新闻发布会上，商务部新闻发言人沈丹阳证实，商务部未收到携程等交易相关方提出的经营者集中反垄断申报。因此，该交易并未向商务部反垄断局申报，却已经交割，因此涉嫌构成未依法申报的经营者集中。其次，去哪儿对携程收购艺龙的股东关系、投票权以及市场份额等进行了质疑，认为该交易构成了经营者集中，违反了反垄断法，并对市场造成不利影响。去哪儿认为，首先，通过收购股权，携程已经成为艺龙的第一大股东，股权比例超过三分之一，投票权比例近一半，这使得携程成为了艺龙最具控制力和影响力的股东。第三，去哪儿认为铂涛集团联席董事长以及茂盛控股公司王利群与携程产生过任职或资本关系，因此这些关联公司与携程构成一致行动人，在交易完成后，携程将拥有艺龙超过60%的股权和80%的投票权，对艺龙形成绝对的控制。根据去哪儿网提供的数据，携程和艺龙在在线酒店预订领域的市场份额合计已经超过了55%。据中国2008年出台的《反垄断法》，判定企业反垄断的前提是，该企业拥有市场支配地位。《反垄断法》规定，一个经营者在相关市场份额达到50%就算具有市场支配地位。一旦某一经营者市场份额超过50%，这对相关市场上的竞争将造成重大不利影响。去哪儿网声明中表示，在商务部未受理之前，将不再发表任何态度，相信有关部门会依法处理。携程：市场份额不到5%去哪儿网多项并购行为涉嫌未申报昨天，携程方面也给记者发了一份《关于北京趣拿软件科技有限公司举报携程涉嫌违反《反垄断法》的相关说明》。在这份说明中，携程表示自己一向遵守中国法律，并按照中国法律从事经营活动。而携程战略投资艺龙后，仅为艺龙众多股东之一，是艺龙的少数股东。我们看到腾讯已对艺龙发出收购要约，一旦腾讯完成对艺龙公众股份的收购后，持股比例将接近携程。携程说明中还表示，中国旅行市场规模巨大，携程和艺龙各自的市场份额都还非常小，目前两家加起来占整个国内旅游市场的份额不到5%，不足以对整个市场产生影响。对于去哪儿网的举报，携程方面表示：理解为是该企业迫于经营压力所采取的非理性行为，希望去哪儿网能够依照法律程序提出合理诉求，而不是企图通过媒体对有关部门施压的非正常做法。另外，携程方面表示，对于去哪儿网多项并购行为涉嫌未申报一事，携程会向有关部门提出正式举报。业内：是否垄断，相关市场界定困难对于发生在两家在线旅游巨头身上的举报大战，有业内人士认为，去哪儿网与携程在谈及垄断问题时所指的范围有所不同，去哪儿提出的是在线酒店预订市场，而携程讲的是整个中国旅游市场，此类事件难以界定是否涉嫌垄断。浙江杭天信律师事务所的陈磊律师认为，互联网领域的反垄断被认为是一个难点。现在在《反垄断法》中，并没有对市场范围有明确的界定，这也是现在去哪儿和携程争执的原因。去哪儿认为携程和艺龙在行业中都有一定的声望，本身就都在在线旅游市场中占有一席之地。现在携程控股艺龙确实是在在线市场方面达到了需要申报的条件。陈磊律师解释说，携程认为自己和艺龙在整个旅游市场总共5%的份额，并没有垄断一说。其实只是两家站在不同的角度的看法，两者没有谁对谁错。当然这个事件的发生，需要有关部门有一个准确的意见，同时也需要完善相关法律的界定范围。浙江省中青旅的朱小军副总则认为，携程和艺龙都是在线旅游市场的众所周知的品牌，两家公司联手确实会对其他品牌造成影响。如果两家公司现在是同一个董事会在控制，那我认为确实是有垄断在线旅游市场的嫌疑了。如果其中还存在低于成本的低价活动，那也确实会影响整个市场。朱小军说。中国电子商务中心电商分析师沈云云表示：去哪儿的背后是百度，而携程又与腾讯联手，所以两家公司的互撕，就有可能是背后的BAT老大的掐架。在线旅游市场非常大，人人都想分得一杯羹。实际上是因为法律没有明确界定，导致的口水商战。
分享到
上一页：
分析：聚美优品私有化的背后
下一页：
进出口资质限制 跨境电商海运空运仍是首选
部分图片内容来自于网友投稿
0/300
微博发布