董毅智：“一元购“缺乏透明度以及有效监督管理
作者：admin 发表时间：2020-10-28 浏览：70 海淘人物
7月6日上午有数名消费者在网易北京办公楼附近表达不满，控诉网易旗下1元夺宝打着众筹的幌子干着赌博的勾当，被这1块钱害的家破人亡。此事引燃媒体和大众对一元购模式的质疑，对此，中国电子商务研究中心(100EC.CN)独家制作专题《电商标配？有奖销售OR博彩？疯狂扩张的一元购究竟是个什么鬼？》(http://www.100ec.cn/zt/yyg/)，层层拨开一元购的外衣。 对于一元购模式，中国电子商务研究中心特约研究员、辽宁亚太律师事务所董毅智(专家微信互动：ziranren2012)认为：一元购缺乏透明度以及有效监督管理 一元购采用了互联网众筹+博彩的模式，它的性质说白了就是把一件商品拆成N份让别人来众筹购买。假设每个人都买了1元，那等到足够的人购买之后，平 台就会从中选出一个幸运儿，你买的越多，中标的几率就会越高。即使没有中奖，其实最终的损失也就是1元钱。但某种程度上这其实就是一种下注行为，典型的以 小博大全靠运气，甚至有消费者在一次竞标中多次购买，把原本的1元夺宝变相的变成了百元夺宝、千元夺宝。虽然这种模式相当新颖，但最关 键的问题在于，这种模式缺乏透明度。我们常常说中国的彩票缺乏透明度，但它背后起码有政府公权力的背书。而对于一元夺宝一元购，有人发现网站的后 台是暗箱操作，IP和网名都可以造假，在一个自定游戏规则，且缺乏有效监督的网络平台，推行这种一元夺宝一元购活动，无法约束规则，很难保证公平 公正，也很难说平台不会利用不透明的游戏规则坑人。对想要通过1元夺宝，博得丰厚回报的各位，建议还是要谨慎待之。 详见全文：《【电商快评】电商中心评一元购涉及的法律问题》
分享到
上一页：
阿里强势回应拖累实体指责：这锅不背
部分图片内容来自于网友投稿
0/300
微博发布