任鸿雁：不必担心无法用市场份额来衡量是否构成垄断的问题
作者：admin 发表时间：2020-10-28 浏览：56 海淘人物
历经数月传言、发酵、辟谣…全球最大两家出行平台终于达成了交易。8月1日下午滴滴官方宣布和优步达成战略协议，将全资收购优步中国的全部资产，滴滴称这是一次里程碑式的交易。有交易人士透露：合并后公司估值接近350亿美元，其中Uber中国价格接近70亿美元，而滴滴出行保持最近一轮融资后估值，即270亿美元到280亿美元之间。对此，中国电子商务研究中心特约研究员、北京中治律师事务所合伙人律师任鸿雁(专家微信互动：fengyutong2004)认为：不必担心无法用市场份额来衡量是否构成垄断的问题《反垄断法》关于垄断行为的界定中还有经营者达成垄断协议和经营者滥用市场支配地位这两种。经营者集中侧重事前报批，而这两种行为则侧重事后监管，由国家发改委和国家工商总局负责。而其中是否构成市场支配地位则是按照市场份额作为标准的。我国对于反垄断的原则可以理解为：并不泛泛地禁止垄断企业，但严禁垄断行为。熟知反垄断行业的人恐怕都知道，因经营者达成垄断协议和滥用市场支配地位而获罚的案例可是举不胜数。所以，我们不必担心滴滴和uber的合并是否需要事先进行反垄断报批，也不必纠结双方的股权比例究竟是百分之五点几还是百分之二十的问题，而是看二者合并之后是否触犯《反垄断法》的规定，是否侵害了消费者的利益。详见原文：【电商快评】电商中心评滴滴Uber中国跨国恋
分享到
上一页：
乐视网放弃子公司乐视电子商务控制权
下一页：
实战：亚马逊注册商标后如何防跟卖？
部分图片内容来自于网友投稿
0/300
微博发布