李旻:暂停校园贷这一举措保障学生族权益

作者:admin  发表时间:2020-10-23  浏览:39  海淘人物

摘要:日前,中国电子商务研究中心特约研究员、上海汉盛律师事务所高级合伙人李旻在接受《青年时报》记者就校园贷采访时认为,校园贷的存在从表象上看能帮助学生族解决当下一些经济困难,但客观上看校园贷造成的影响是极其严重的。暂停校园贷这一举措,保障了学生族的权益。以下为该报道原文全文:《网贷机构校园贷被叫停 银行重启校园金融》互联网金融校园贷领域高利贷裸贷暴力催收等事件频频曝光,引起社会广泛关注。如今,校园贷整治再度升级,中国银监会、教育部、人力资源和社会保障部近日联合发布了《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》(以下简称《通知》),要求现阶段一律暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务,并鼓励商业银行和政策性银行向大学生提供助学、培训、消费、创业等方面的金融产品。暂停网贷机构在校开展大学生网贷业务自从去年工商总局等六部门联合印发《关于进一步加强校园网贷整治工作的通知》以来,部分地区仍存在一些混乱现象,尤其是所谓的求职贷、培训贷、创业贷等不良借贷问题突出。本次《通知》正是为了进一步加强校园贷监管整治力度,从源头上治理乱象,防范和化解校园贷风险。《通知》明确指出,一律暂停网贷机构在学校开展大学生网贷业务,逐步消化存量。对于存量校园网贷业务,根据违法违规情节轻重、业务规模等情况,制订整改计划,确定整改完成期限,明确退出时间表。对拒不整改或超期未完成整改的,要暂停其开展网贷业务,依法依规予以关闭或取缔,对涉嫌恶意欺诈、暴力催收、制作贩卖传播淫秽物品等严重违法违规行为的,移交公安、司法机关依法追究刑事责任。此外,该《通知》还要求疏堵结合,维护校园贷正常秩序。商业银行和政策性银行在风险可控的前提下,有针对性地开发高校助学、培训、消费、创业等金融产品,为大学生提供定制化、规范化的金融服务,合理设置信贷额度和利率。另一方面,为杜绝校园贷欺诈、高利贷和暴力催收等行为,未经银行业监管部门批准设立的机构不得进入校园为大学生提供信贷服务。贷款首要的条件就是借款人要有偿还能力,而学生自身并没有偿还能力。中国电子商务研究中心特约研究员李旻认为,校园贷的存在从表象上看能帮助学生族解决当下一些经济困难,但客观上看校园贷造成的影响是极其严重的。暂停校园贷这一举措,保障了学生族的权益。银行接管校园贷应改进风控方式《2016消费金融平台用户格式条款审查报告》通过对趣分期、人人分期、优分期、99分期等6家国内知名分期消费电商用户格式条款进行审查,发现部分平台在用户注册、交易条款、责任限制等方面存在诸多涉嫌违规问题。据了解,随着去年监管层整顿校园贷以来,已有数十家平台相继宣布退出校园贷市场。分析人士称,校园贷的存在有其一定的市场需求,但如何兼顾合理发展,是个难题,不论是多年前的校园信用卡叫停,还是本次校园贷叫停,都体现了巨大市场需求与稳妥发展之间不可调和的矛盾。网贷机构退出校园贷业务,银行接管校园贷,未来银行也许会推出更多正规校园贷产品来填补这个监管后的市场空白。据了解,目前包括建设银行、中国银行、工商银行、招商银行已经启动校园贷业务,与网贷机构相比,银行正规军主打低利率、纯信用、更规范的特色牌。例如,中国银行推出的小额信用循环贷款中银E贷·校园贷产品,率先推出中长期贷款政策,业务初期最长可达12个月,未来延长至3-6年,覆盖毕业后入职阶段,贷款金额最高可达8000元。对于银行开展校园贷业务,中国人民大学重阳金融研究院客座研究员董希淼接受媒体采访时表示,银行应改进风控方式,加强对大学生群体的研究,形成对应的授信方法,开发适合的产品,借助大数据满足合理需求。同时,建议相关部门搭建系统,实行双审甚至多审制,解决大学生多头贷款问题。此外,对于银行重启校园金融,也有人表示目前大部分校园已有较为完善的学生资助服务体系,基本解决了上不起学的问题,而消费贷款属于超前消费,不应该鼓励和提倡。
海客讨论(0条)

头像

0/300

微博发布

部分图片内容来自于网友投稿

1370.44ms