赵占领：视频网站盗播涉嫌侵权

摘要：日前，中国电子商务研究中心特约研究员、中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领在接受《法治周末》记者采访时表示，若两家平台播放《军师联盟》的时间点、内容等跟电视台完全一致，并且没有提供回看等服务，那么这两家平台有很大可能只是将卫视的信号源直接引入，属于广播权的范围。这时就要看平台有没有获得该电视剧的广播权，如果该剧的权利人是单独授权给了两家卫视，那么平台就涉嫌侵犯了该剧的广播权，该剧的权利人可以去起诉平台。赵占领表示。但赵占领表示，如果平台播放《军师联盟》的时间点、内容不一致，并且还提供了回看服务等，那么就表示该剧的资源来自网络信号，平台涉嫌侵犯该剧的信息网络传播权。以下为该报道原文全文：优酷称《军师联盟》 遭盗播并起诉索赔千万近日，古装剧《大军师司马懿之军师联盟》(以下简称《军师联盟》)在优酷网、安徽卫视、江苏卫视播出，口碑人气双丰收。但像此前的热播剧《芈月传》《人民的名义》一样，《军师联盟》也难逃被盗播的命运。7月11日，北京市海淀区人民法院官网消息显示，因认为央广视讯传媒股份有限公司、珠海云迈网络科技有限公司未经授权，擅自在自身所有并运营的平台央广手机电视、云图直播上提供电视剧《军师联盟》视频，合一信息技术(北京)有限公司(以下简称优酷)将两家公司诉至法院，要求其停止侵权并分别赔偿经济损失及合理费用共计700万元和600万元。花费巨额成本购买、宣传影视作品，却在刚上线后频频遭遇其他网络平台盗播，发警告函、起诉……一系列的动作，似乎已经成为视频网站难以跳出的怪圈。上线第一天即遭盗播优酷方面诉称，优酷花费巨额成本从权利人处获得了《军师联盟》的独家信息网络传播权，并为《军师联盟》的网络传播投入了巨大的人力物力。而在涉案作品首播后的热播期间，央广手机电视、云图直播未经授权，擅自向不特定的网络用户提供《军师联盟》的定时播放及回看服务。不仅如此，在收到优酷网发出的警告函之后，两家平台仍未停止侵权行为，给优酷带来难以计量的损失。目前，法院已受理此案，案件正在进一步审理中。7月13日，优酷法务古北接受了法治周末记者的采访，他表示，优酷花巨额成本获得了《军师联盟》的独家信息网络传播权；并且该剧在优酷首播前三天，国家版权局官方网站就发布了预警名单。即使如此，《军师联盟》刚一开播，优酷网就监测到多家网络平台在播放该剧。法治周末记者注意到，6月19日，国家版权局官网上发布了2017年第五批重点作品版权保护预警名单，《军师联盟》位列其中，获得该剧信息网络传播权的网络服务商只有优酷，保护时间为2017年6月22日到2027年6月21日。我们每天都在监控，并且不停地向播放该剧的网络平台发警告函。古北告诉法治周末记者，尽管如此，其他网络平台并未对警告函进行回复，也没有停止侵权行为。古北表示，优酷起诉的盗播平台实际上有八九家，目前法院公布出来的官方消息中只有两家，随着案件审理进程的推进，会有更多案件和细节披露。是技术聚合还是侵权7月13日，法治周末记者在手机上下载了央广手机电视和云图直播APP，不过搜索军师联盟，均已无任何结果。在云图手机电视APP卫视栏目中，记者看到，安徽卫视(安徽卫视拥有《军师联盟》的广播权)其他节目都可以正常回看，但在《军师联盟》播出期间，回看页面上却没有了该电视剧，只有暂不提供字样。不仅如此，记者注意到，云图手机电视APP在显要位置上告知用户，称其聚合内容均来自互联网，内容版权均归各电视台及版权方所有。云图直播不存储、不修改电视台节目内容。电视节目视频数据流也不经由本公司服务器中转或存储。中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领表示，若两家平台播放《军师联盟》的时间点、内容等跟电视台完全一致，并且没有提供回看等服务，那么这两家平台有很大可能只是将卫视的信号源直接引入，属于广播权的范围。这时就要看平台有没有获得该电视剧的广播权，如果该剧的权利人是单独授权给了两家卫视，那么平台就涉嫌侵犯了该剧的广播权，该剧的权利人可以去起诉平台。赵占领表示。但赵占领表示，如果平台播放《军师联盟》的时间点、内容不一致，并且还提供了回看服务等，那么就表示该剧的资源来自网络信号，平台涉嫌侵犯该剧的信息网络传播权。而华中科技大学法学院教授熊琦表示，既然优酷获得的是独家信息网络传播权，那么意味着版权方对优酷网的授权是专有授权，根据我国著作权法实施条例的规定，专有许可使用合同的被许可人有权排除第三人以同样方式使用作品，如果许可合同无约定或约定不明，被许可人还能排除著作权人使用。因此，无论是谁在互联网上提供《军师联盟》，无论该视频来自哪里，都可视为侵权。造成直接损失难证明优酷此次起诉两家平台，索赔数额分别是600万元和700万元，对此有声音认为，优酷网索赔数额较大，或难获法院支持；但也有声音认为，被告主观恶意明显，因此索赔数额较为合理。古北表示，该剧每集的播出成本有七八百万元，再加上首次采取了先网后台的会员观看模式即比安徽卫视、江苏卫视提前19.5小时在优酷播放，且黄金会员可以抢先观看，该剧于优酷上线一小时后，点击量超过3000万。该剧潜力巨大，但其他网络平台的盗播，让我们在拉新会员、依靠点击量和播放量获取广告收入等方面损失巨大。古北表示。赵占领表示，《军师联盟》的侵权损害赔偿数额，应该是优酷因侵权所造成的可预期会员付费损失，或者央广等侵权人违法传播所获收益等，但无论是哪个方面，优酷网都很难用证据来证明。这是因为优酷无法证明其可预期会员付费的数额，以及由于央广手机、云图直播盗播直接造成的损失，因为电视剧的点击量、播放量还受内容等因素的影响。在这种情况下，要证明央广手机、云图直播到底为优酷造成了多少损失，是非常难的。赵占领表示，因此在实际情况中，法院会根据侵权行为情节来决定赔偿标准，像其主观恶意等都会成为法院判决时参考的因素。但根据以往的判例来看，法院或很难支持其索赔数额。古北向法治周末记者透露，由于电视剧的热播期比较短，而诉讼程序又比较漫长，因此在热播期发现其他平台盗播后，最有效的手段是采取诉前禁令。日前，优酷发现联通沃视频有盗播行为后，已向山东省青岛市中级人民法院提出诉前禁令申请，2017年7月7日，法院发布诉前禁令，责令联通沃视频立刻停止播放《军师联盟》第一季。不过，古北表示，法院对于发布诉前禁令非常审慎，并且申请方要缴纳上千万元的保证金，因此无法对所有盗播平台都采取这一形式。诉前禁令确实可以有效制止侵权行为，但请求诉前禁令的主体范围较小，并且并非所有的侵权行为都适合诉前禁令，再加上举证方具有较高的举证责任，因此法院对于诉前禁令的态度非常审慎，所以诉前禁令这种法律裁定在诉讼中极少出现。熊琦表示，平台盗播现象不止，根本原因还在于缺少版权意识，这点如果不改变，未来类似的事件还会越来越多。

分享到