麻策：吴秀波是否因云集微店处罚受连带责任需具体分析
作者：admin 发表时间：2017-10-20 浏览：39 海淘人物
摘要：日前，中国电子商务研究中心特约研究员、浙江垦丁律师事务所联合创始人麻策律师在接受《华夏时报》记者就云集微店涉嫌传销被罚事件采访时认为，广告代言人是否需要和广告主承担连带责任，其核心判断在于广告代言人是否依据事实，使用过商品或接受过服务，特别是在关系消费者生命健康的商品服务之中。吴秀波代言云集公司，其代言的是云集的公司形象品牌还是特定商品或服务，以及云集三级分销模式是否属于一种直接针对消费者的‘商品或服务’，均不甚明确，故仍存争议。麻策律师认为，双方解约的可能性还是比较大，但具体的原因到底是吴秀波因(云集微店被罚)案子本身遭受到牵连至损害赔偿(而解约)，还是因其形象受到损害而导致解约，这个尚难判断。麻策律师也认为，关于是否会和云集微店解约的问题上，吴秀波应该是有经验的。吴秀波此前代言过某租车公司，当时出了很多黑竞争对手的广告，也是诟病很多。从这个角度来看，吴秀波本次(和云集微店)的这个合同里面应该会包括导致艺人形象受损而解约的这些条款。以下为该报道原文全文：《吴秀波经纪人回应代言电商平台涉传销：完全不知情》一款由当红影视明星吴秀波代言、宣布在2016年的社交电商领域获得最大一笔2.28亿A轮融资的社交零售平台APP云集微店，因为两年前的地推模式与《禁止传销条例》冲突，近期收到了杭州高新技术产业开发区(滨江)市场监督管理局(简称杭州滨江工商)开出的超过958万元的罚单。云集微店是由浙江集商优选电子商务有限公司开发的一款APP产品，于2015年5月正式上线运营。定位于在共享经济背景下成立的社交零售平台，也就是通过手机进行电商交易。根据《行政处罚决定书》(杭高新(滨)市监罚处字【2017】2101号)公开的内容，2016年1月7日开始，杭州滨江工商陆续接到多起关于云集微店开展经营活动涉嫌传销的举报，核查发现云集微店存在入门费、拉人头和团队计酬等行为，这些行为涉嫌违反《禁止传销条例》第七条的规定，2016年1月20日杭州滨江工商正式立案调查。在《华夏时报》对此事进行报道(《吴秀波代言的电商平台被指涉传销，杭州工商开出958万罚单》)后，记者获知，吴秀波方面已经对此关注，吴秀波经纪人也回应称，正在与云集微店方面进行沟通。而法律界人士则分析认为，双方解约的可能性非常大。记者了解到，在得知云集微店因两年前的地推模式与《禁止传销条例》冲突遭到杭州高新技术产业开发区(滨江)市场监督管理局开出的超过958万元的罚单后，吴秀波经纪人回应称，之前完全不了解代言的云集微店涉传销遭处罚的情况，吴秀波是2017年开始代言，广告片也是前几天刚刚拍完。吴秀波经纪人表示，公司法务确实已经和云集微店进行过沟通，云集微店方面给到公司法务的说法是(他们遭到监管部门)被罚的时间是2016年。法务正在收集相关数据信息，等收集完再和他们去交涉相关的内容。而云集微店方面的说法是，公司是于2017年4月份与吴秀波签约代言，当时行政处罚结果还没出来，也没想到会出处罚的结果。事情出来后也找过吴秀波团队沟通，吴秀波方面的态度是包容和理解的。中国电子商务研究中心特约研究员、浙江垦丁律师事务所联合创始人麻策律师认为，广告代言人是否需要和广告主承担连带责任，其核心判断在于广告代言人是否依据事实，使用过商品或接受过服务，特别是在关系消费者生命健康的商品服务之中。吴秀波代言云集公司，其代言的是云集的公司形象品牌还是特定商品或服务，以及云集三级分销模式是否属于一种直接针对消费者的‘商品或服务’，均不甚明确，故仍存争议。麻策律师认为，双方解约的可能性还是比较大，但具体的原因到底是吴秀波因(云集微店被罚)案子本身遭受到牵连至损害赔偿(而解约)，还是因其形象受到损害而导致解约，这个尚难判断。麻策律师也认为，关于是否会和云集微店解约的问题上，吴秀波应该是有经验的。吴秀波此前代言过某租车公司，当时出了很多黑竞争对手的广告，也是诟病很多。从这个角度来看，吴秀波本次(和云集微店)的这个合同里面应该会包括导致艺人形象受损而解约的这些条款。(来源：《华夏时报》；文/徐超)
分享到
上一页：
分析：如何做好中东电商本土化推广 ？
下一页：
天猫新车业务引入支付宝代扣月供功能
部分图片内容来自于网友投稿
0/300
微博发布