赵占领:软件被山寨如何维权

作者:admin  发表时间:2017-11-21  浏览:36  海淘人物

摘要:日前,中国电子商务研究中心特约研究员、北京志霖律师事务所律师赵占领在接受湖北日报网记者就APP侵权采访时认为,App界面相同或相似,如果是企业行为,涉嫌著作权侵权,同时违反《反不正当竞争法》;如软件开发者为个人,则不属于不正当竞争关系,权利人可按照《著作权法》进行维权。赵占领说,应用商店如未按通知删除规则尽到义务,或对该软件做了推荐、分类和编辑修改等行为,对侵权行为属于明知或应知,权利人也可通过起诉平台方进行维权。他表示,该起案件如发生在我国境内,不论是论坛、贴吧,还是手机软件平台,都属于《信息网络传播权保护条例》提及的信息存储空间的提供方范畴,适用于上述规定,可通过民事诉讼维权。而起诉苹果公司需要走涉外的民事诉讼程序,在程序上比较复杂,可能会出现维权周期长、维权难的情况。软件开发者要证明知识产权侵权对自己造成的实际损失,以及对方的侵权所得数额,这两点一般很难证明,通常由法院酌情判定赔偿数额。以下为该报道原文全文:《曝00后CEO抄袭:软件被山寨之后如何维权?》最近两天,17岁的李昕泽突然身陷旋涡中心。李昕泽被指抄袭了程序员墨镜猫发布的开源代码,并用这些代码制作了自己的产品。除此之外,李昕泽创业成立的崇才科技公司发布的其他产品也被指出来源有问题。在垂直领域,软件抄袭事件时有发生。当被抄袭的时候,应该如何维权呢?抄袭事件:软件被山寨如何维权?据新京报报道,360手机安全专家王耐温、梆梆安全首席运营官赵宇介绍,山寨手机软件在苹果系统发布难度较大,在安卓系统上发布则因为门槛较低,软件较容易被山寨。新京报记者通过安卓系统手机检索淘宝、CCTV等字样发现,确实有部分开发商不明的软件存在。中国电子商务研究中心特约研究员、北京志霖律师事务所律师赵占领认为,App界面相同或相似,如果是企业行为,涉嫌著作权侵权,同时违反《反不正当竞争法》;如软件开发者为个人,则不属于不正当竞争关系,权利人可按照《著作权法》进行维权。赵占领说,应用商店如未按通知删除规则尽到义务,或对该软件做了推荐、分类和编辑修改等行为,对侵权行为属于明知或应知,权利人也可通过起诉平台方进行维权。他表示,该起案件如发生在我国境内,不论是论坛、贴吧,还是手机软件平台,都属于《信息网络传播权保护条例》提及的信息存储空间的提供方范畴,适用于上述规定,可通过民事诉讼维权。而起诉苹果公司需要走涉外的民事诉讼程序,在程序上比较复杂,可能会出现维权周期长、维权难的情况。赵占领称,软件开发者要证明知识产权侵权对自己造成的实际损失,以及对方的侵权所得数额,这两点一般很难证明,通常由法院酌情判定赔偿数额。专家建议,在选择诉讼维权时应当特别注重证据的收集,尤其应注重赔偿证据的收集,积极追索侵权商品的源头,可能获得更多赔偿。抄袭事件:创新不足需根治湖北日报网综合报道,据《北京商报》报道,在任何一个垂直领域,做出优质内容并不是难事,但能否保住自己的地位就必须靠创新,这一点从越来越多的垂直品类O2O应用中就能看到。当前,BAT跟进,美团大众、58赶集合并布局,给了垂直O2O领域内奋斗的创业企业很大压力。就如行业内预测的那样,近来拼车领域的嘀嗒、代驾领域的e代驾面临滴滴出行的步步紧逼已稍见难色。很多人都会面临这样的问题,如果巨头做了同样的事该怎么办?创业者直言,失败的创业不能代表某个行业不好,就连巨头也没有找到垂直行业与移动互联网结合的最佳模式,因为毕竟刚刚开始。不过,令他苦恼的是虽然巨头并不会每个行业都做,但创业企业去担当创新的重任还是要不断的试错。就如起点创业营创始合伙人查立所说,移动互联网是创新的时代,只有创新的产品才有生存的余地。复制别人很难成功,如果没有任何特点就不应该做,创业就一定要创新。
海客讨论(0条)

头像

0/300

微博发布

部分图片内容来自于网友投稿

1299.58ms