Wish“混搭”京东,是情投意合还是各怀鬼胎?
作者:admin 发表时间:2017-08-25 浏览:182 海淘指南
自昨天爆出Wish得到京东5000万美元融资,身价直逼35亿美元的消息后,业内关于两者“联姻”的做法作出了各种解释,主要归为以下两点,一方面京东想借助Wish在出口电商移动端的强力优势,迅速占领欧美市场,与老对手阿里叫板;另一方面,Wish可以借助京东力量继续站稳脚跟并加速拓展,依靠其供应链资源,提升综合实力,摆脱“国际版淘宝”的名号,毕竟Wish也是想走品牌化路线的。
尽管针对此次合作,京东和Wish官方都仍未做出回应,业内也几乎一致看好二者的结合,但真的有如大家看的那么“和谐”吗?对于他俩的突然结合,我们采访了业内多位知名人士,他们给出了不太一样的答案。
Wish财务或出问题,融资为上市做准备
若论去年风头最劲的出口电商平台,在移动端独树一帜的Wish绝对算得上一个。除了去年多番融资且金额巨大之外,关于Wish的负面声音也从未断过,从去年年初的“罚款风波”到年末的“抵沪维权”等,Wish实实在在地火了一年。
Wish在2016年初爆出与京东的合作,可以看出今年Wish仍将继续发力。不过,关于Wish为何会频繁融资,业内人士告诉我们,这或许与Wish目前的财务状况有关。
众所周知,Wish目前的主要买家群体来自Facebook,这单一的渠道必然会限制其流量的增长。“Wish频繁融资,除了本身要扩大规模之外,也得考虑其移动端的局限性。尽管目前而言,Wish APP在欧美市场的占有率很高,但大家都知道,移动社交媒体也在电商化,Facebook不可能独宠Wish一家。”他说,“另外,速卖通近年来一直在加大移动端的投放力度,成效颇丰,也虎视眈眈欧美市场,两者的正面交锋只是时间问题。”
除此之外,他还向我们爆料称,融资的另一个原因或许与最近半年Wish的财务状况有关。据介绍,近来不少卖家都遇到同样一个问题,就是款项到位不及时,或者到款数有差异。
“相比亚马逊和速卖通,Wish不仅生长时间短,就业务量而言也是很小的,因此要与这两个巨头较量,需要花钱的地方有很多。所以我更直白地认为,此番融资其实就是因为缺钱的缘故。Wish 90%的卖家来自中国,服务好中国卖家本身也是头等大事,但如果‘放款’等敏感问题继续发酵,中国卖家肯定不买账,退出Wish专攻其他平台也不无可能。虽说移动端是趋势,但目前而言PC成交量还是占绝对优势,且速卖通和亚马逊都在中国大力招商,福利优惠政策也层出不穷,Wish却不动声色,这难免让人失望。”该人士表示。
他还指出,一家企业多番融资,不排除为上市做准备。就目前中国的主流出口电商平台,阿里巴巴(速卖通)、eBay和亚马逊都已上市,唯独Wish还没有,所以选择与已经上市的京东合作,不排除有这方面的原因。
京东财务型投资看收益,或与战略布局关系不大
Wish选择融资有多种理由,京东也是。不过相比多数人士认为的全球战略部署,也有业内人士认为京东看中的是“投资回报率”。
众所周知,Wish在出口电商移动端方面遥遥领先,无论从市场占有率还是从其估值来看,收益率还是蛮可观的,但其模式其实与京东的整体布局还是有所差别的。另一业内人士告诉我们,京东的模式一直是类似亚马逊,无论从自建物流到自营模式,以及货源都保持得很好,这一点与Wish的做法并不相同。众所周知,目前Wish除了与上海邮政推出“Wish邮”之外,其他的物流渠道都是通过第三方,并没有专属自己的物流体系,另外在产品方面也非自营,完全是C2C的模式。
“我认为,京东之后还是会继续朝着亚马逊模式发展,加大对品牌化和物流环节的优化,而Wish就目前来看其发展方向其实与京东的布局线路并不吻合。”他告诉我们,“或许大家都过分夸大了两者此番合作的用意,并没有上升到战略合作的意义。京东在昨天的年会上提到了‘万亿京东’的概念,包含了两个必须达到的硬性指标,一是集团净收入超过一万亿人民币,二是集团的市值超过一万亿人民币,所以这也有可能仅仅是一次战略性投资而已。”
尽管针对此次合作,京东和Wish官方都仍未做出回应,业内也几乎一致看好二者的结合,但真的有如大家看的那么“和谐”吗?对于他俩的突然结合,我们采访了业内多位知名人士,他们给出了不太一样的答案。
Wish财务或出问题,融资为上市做准备
若论去年风头最劲的出口电商平台,在移动端独树一帜的Wish绝对算得上一个。除了去年多番融资且金额巨大之外,关于Wish的负面声音也从未断过,从去年年初的“罚款风波”到年末的“抵沪维权”等,Wish实实在在地火了一年。
Wish在2016年初爆出与京东的合作,可以看出今年Wish仍将继续发力。不过,关于Wish为何会频繁融资,业内人士告诉我们,这或许与Wish目前的财务状况有关。
众所周知,Wish目前的主要买家群体来自Facebook,这单一的渠道必然会限制其流量的增长。“Wish频繁融资,除了本身要扩大规模之外,也得考虑其移动端的局限性。尽管目前而言,Wish APP在欧美市场的占有率很高,但大家都知道,移动社交媒体也在电商化,Facebook不可能独宠Wish一家。”他说,“另外,速卖通近年来一直在加大移动端的投放力度,成效颇丰,也虎视眈眈欧美市场,两者的正面交锋只是时间问题。”
除此之外,他还向我们爆料称,融资的另一个原因或许与最近半年Wish的财务状况有关。据介绍,近来不少卖家都遇到同样一个问题,就是款项到位不及时,或者到款数有差异。
“相比亚马逊和速卖通,Wish不仅生长时间短,就业务量而言也是很小的,因此要与这两个巨头较量,需要花钱的地方有很多。所以我更直白地认为,此番融资其实就是因为缺钱的缘故。Wish 90%的卖家来自中国,服务好中国卖家本身也是头等大事,但如果‘放款’等敏感问题继续发酵,中国卖家肯定不买账,退出Wish专攻其他平台也不无可能。虽说移动端是趋势,但目前而言PC成交量还是占绝对优势,且速卖通和亚马逊都在中国大力招商,福利优惠政策也层出不穷,Wish却不动声色,这难免让人失望。”该人士表示。
他还指出,一家企业多番融资,不排除为上市做准备。就目前中国的主流出口电商平台,阿里巴巴(速卖通)、eBay和亚马逊都已上市,唯独Wish还没有,所以选择与已经上市的京东合作,不排除有这方面的原因。
京东财务型投资看收益,或与战略布局关系不大
Wish选择融资有多种理由,京东也是。不过相比多数人士认为的全球战略部署,也有业内人士认为京东看中的是“投资回报率”。
众所周知,Wish在出口电商移动端方面遥遥领先,无论从市场占有率还是从其估值来看,收益率还是蛮可观的,但其模式其实与京东的整体布局还是有所差别的。另一业内人士告诉我们,京东的模式一直是类似亚马逊,无论从自建物流到自营模式,以及货源都保持得很好,这一点与Wish的做法并不相同。众所周知,目前Wish除了与上海邮政推出“Wish邮”之外,其他的物流渠道都是通过第三方,并没有专属自己的物流体系,另外在产品方面也非自营,完全是C2C的模式。
“我认为,京东之后还是会继续朝着亚马逊模式发展,加大对品牌化和物流环节的优化,而Wish就目前来看其发展方向其实与京东的布局线路并不吻合。”他告诉我们,“或许大家都过分夸大了两者此番合作的用意,并没有上升到战略合作的意义。京东在昨天的年会上提到了‘万亿京东’的概念,包含了两个必须达到的硬性指标,一是集团净收入超过一万亿人民币,二是集团的市值超过一万亿人民币,所以这也有可能仅仅是一次战略性投资而已。”
部分图片内容来自于网友投稿
0/300
微博发布