从经济学看IT厂商为何争着向云计算厂商转型?

作者:admin  发表时间:2017-11-19  浏览:47  海淘动态

MBA课堂上,老师向同学们提问:为什么IT厂商争着向云计算厂商转型?A同学:因为云计算是IT产业发展的趋势,IT厂商必须跟上技术发展的浪潮。B同学:因为云计算是最热的概念,IT厂商们需要为公司股票注入一点时髦的概念。C同学:因为云计算让业务突破了地域限制,IT企业可以服务全球的客户。…….同学们热议之后,老师来了一个总结:同学们说得都有一定的道理,但大家不要忘记了这样一点成为云计算厂商,IT企业将能够获得更高的经济收益。什么?转个型就能获得更高的经济收益?对的,至少从经济学的分析上是这样的。今天,我们抽空阅读了一篇研究云计算产业价值链的MBA硕士论文《云计算产业价值链的分析和研究》,文章对云计算投资项目进行了量化研究,并发现投资云计算项目确实可以为企业带来更好的投资收益。经济学的分析基本上都有一个假设的前提,在这篇论文中,作者在进行了一系列调研的基础上,先设定几个条件:在投入和成本明晰之后,作者对于投资云计算项目进行了分析:根据上表,我们可以可以看到,如果投资Iass云计算项目,企业对该项目的动态回收期为4.7年,内部收益率(IRR)为25%。内部收益率(IRR)是VC测算一个项目收益时常用的指标,这个指标越高,说明项目的回报越高,项目质量也越高。举个例子。我今天投你100万,5年后的今天通过你这个项目我收回了1000万,那么这个项目的IRR58%(怎么算的可以用EXCEL,里面有计算IRR的公式)。什么意思呢?意思是今天投资100万,每年58%的利息,复利计算;5年后的收益就是1000万。一般而言,10%的IRR算是一般的项目,而超过20%的IRR项目就是非常好的项目了。如果投入100万,每年都有20%的收益,而且还利滚利,5年后的收益差不多有250万左右。因此,对于一个有着25%IRR的项目,对于很多苦逼的IT厂商而言,显然是非常有吸引力的。所以这也解释了,为什么很多的运营商或者硬件厂商开始推出云计算服务。实际上,使用云计算服务,对于最终客户而言也是一笔非常划算的生意。这篇论文也对比了一下,企业自行采购服务器和使用云计算平台的成本。两种模式投入如下:通过上表我们可以看到,传统模式5年内 的IT投入净现值需要100万元,而云计算模式下5年的IT投入净现值只需要60万元,5年内可以节省40万元的净现值。很明显,采购云计算服务给最终客户节省了成本,带来了经济效益。这样的实际案例也非常多。拿大家比较熟知的链家网举例。2014年以前,链家网都是自建服务器承载信息系统,但是随着链家网业务的快速扩展,数据量的增长对原来的IDC托管服务器方式提出了严峻的挑战。为了灵活应对用户访问量激增(你们都懂得。。。比如3月17日北京出台房产新政的当天),从2014年起,链家网开始使用AWS云服务。链家网只是其中一例。亚马逊AWS服务全球几百万企业,它们让亚马逊AWS达到了超过140亿美元的年化收入,相信它们肯定也是明白云计算带来的价值。综上所述,云计算业务,一方面让运营方获得很大收益,另一方面也让最终客户得到了实惠。双赢的事情,IT厂商没有理由不去做,因此它们也都争着向云计算厂商转型。
海客讨论(0条)

头像

0/300

微博发布

部分图片内容来自于网友投稿

440.56ms