关于亚马逊review新政中age of a review的不同观点
作者：admin 发表时间：2017-06-09 浏览：158 海淘攻略
这两天很多人在关注亚马逊引入机器人智能评定星级的这个review政策，而看到讨论最多的是一点：age of a review
在这个政策推出一开始，各大公众号和媒体都是在报道说：
近期的好评参与Rating评定的权重变低，比如说你去年留的review在权重和星级上面的影响远远大于昨天刚留的，那么很好地杜绝了一些卖家为了刷星级短期内刷几个五星好评，这种做法已经没效果了。
而这种说法其实并没有官方的依据，但是因为许多媒体都在说是这个观点，所以导致许多吃瓜群众，都觉得这个是对的；而小编在周末得到这个消息的第一时间也和一些卖家进行探讨，有说是最新的权重高的，有说是旧的权重高的，所以在昨天公众号的文章中，小编并没有说明一个观点，只是将这个信息作为一个资讯退出；而昨天在翻看朋友圈，看到夏昭老师的一个评论：满朋友圈都在说留评时间越早权重越高。这太武断了，大家一定要独立思考，切莫人云亦云！突然发现其实这个问题并不是只有吃瓜群众是不懂的，我们的偶像也在思考这个问题，大家之所以关注信任的媒体提出的观点，是因为基于信任这个媒体，但是媒体真的有在思考这个问题，也要自己看到之后去求证。
小编是个论坛迷，经常会关注论坛，在知无不言论坛上，看到一个卖家对于这个信息的评论：去年就开始了，Amazon的终极目标就是全部AI,他家的machine learning的API也开放了，review是近期的权重高于历史的，也就是说你的产品要分高，就要不停地收到5星好评才可以，这样也符合好产品的逻辑，做外贸的，英语要过关啊，age of a review不等同于aged review
这点的逻辑性也是我自己比较赞同的，但是却依然不敢主观臆断，而自己还有一种比较中庸的思想：对某一个时间段内的review的权重会较高；但是Amazon设定机器人的时候，他的规则和逻辑我们是不知道的，也就只能作为一种猜测；那么对于您来说，您觉得这个age of a review具体对权重影响是近期大于过去，还是过去大于近期呢？
在这个政策推出一开始，各大公众号和媒体都是在报道说：
近期的好评参与Rating评定的权重变低，比如说你去年留的review在权重和星级上面的影响远远大于昨天刚留的，那么很好地杜绝了一些卖家为了刷星级短期内刷几个五星好评，这种做法已经没效果了。
而这种说法其实并没有官方的依据，但是因为许多媒体都在说是这个观点，所以导致许多吃瓜群众，都觉得这个是对的；而小编在周末得到这个消息的第一时间也和一些卖家进行探讨，有说是最新的权重高的，有说是旧的权重高的，所以在昨天公众号的文章中，小编并没有说明一个观点，只是将这个信息作为一个资讯退出；而昨天在翻看朋友圈，看到夏昭老师的一个评论：满朋友圈都在说留评时间越早权重越高。这太武断了，大家一定要独立思考，切莫人云亦云！突然发现其实这个问题并不是只有吃瓜群众是不懂的，我们的偶像也在思考这个问题，大家之所以关注信任的媒体提出的观点，是因为基于信任这个媒体，但是媒体真的有在思考这个问题，也要自己看到之后去求证。
小编是个论坛迷，经常会关注论坛，在知无不言论坛上，看到一个卖家对于这个信息的评论：去年就开始了，Amazon的终极目标就是全部AI,他家的machine learning的API也开放了，review是近期的权重高于历史的，也就是说你的产品要分高，就要不停地收到5星好评才可以，这样也符合好产品的逻辑，做外贸的，英语要过关啊，age of a review不等同于aged review
这点的逻辑性也是我自己比较赞同的，但是却依然不敢主观臆断，而自己还有一种比较中庸的思想：对某一个时间段内的review的权重会较高；但是Amazon设定机器人的时候，他的规则和逻辑我们是不知道的，也就只能作为一种猜测；那么对于您来说，您觉得这个age of a review具体对权重影响是近期大于过去，还是过去大于近期呢？
分享到
上一页：
特朗普赢美国大选 美元下行后跨境谁发愁？
下一页：
热点解读：跨境电商的双11和“黑五”
部分图片内容来自于网友投稿
0/300
微博发布