激进派代表：贾跃亭、马斯克谁更疯狂？
作者：admin 发表时间：2021-01-15 浏览：74 海淘动态
从社会发展大趋势看，激进的行为虽然看起来有些莽撞，抑或被当时的人各种嘲讽、看轻，谓之疯狂，但也正是这些激进的行为在推动社会快速向前发展。除了乔老爷子一手打造iPhone让社会进入移动智能时代，如今还能称得上是激进派的，国内有贾跃亭，国外则是马斯克。作为激进派代表，二者都有着常人难以理解的执着，也都规划着一个个常人难以想象，或者认为绝对不可能实现的梦想蓝图。当然，现在贾跃亭和马斯克的处境完全不一样贾跃亭的乐视可谓四面楚歌，而马斯克依然春风得意，走在激进的路上。那么他们两个究竟谁更疯狂?两者都在激进地扩张2010年8月，乐视在创业板上市，成为全球首家IPO上市视频网站，也是中国A股最早上市的视频公司。自此之后，贾跃亭开始致力于打造基于视频产业、内容产业和智能终端的平台+内容+终端+应用完整生态系统，被业界称为乐视模式。视频网站、超级电视、电视盒子、智能手机、影视公司、纯电动汽车……贾跃亭近几年激进的扩张，让其受到很大关注。而马斯克的激进扩张轨迹堪称奇迹，是当之无愧的现实版钢铁侠。1999年，康柏以3.07亿美元收购了马斯克创办的网络公司ZIP2，也让当时年仅27岁的他赚到2200万美金。但马斯克就是一个不安分的人，总是在创业成功之后就会投入到看起来更不靠谱的事业中：成立支付公司PayPal、创办名为SpaceX的火箭公司、成立特斯拉电动汽车公司、太阳能、能源存储、电脑与人脑融合……就当下二人的资产来看，虽然贾跃亭目前缺钱缺钱再缺钱，而马斯克身家富可敌国，但他们的发展轨迹和现在的影响力却是类似的，都是在激进地扩张。不同的是，贾跃亭是进行生态上的扩张，而马斯克则是脑洞大开，在多个领域展现自己的天才创意。都有挑战现在的疯狂但逐梦的未来却大为不同贾跃亭和马斯克都对现在有着不屑一顾的态度，因为他们的目标都是追逐未来，或者说将未来的事、物提前带至现在，彻底改变社会发展历程。而既然是疯狂之人，那么除了疯狂之举外，自然还有疯狂之语。贾跃亭曾经说过：99%的人不看好的事情，才有可能成就颠覆、为什么叫梦想呢，很多你做出来的梦，现实中根本不存在，等你讲起来，人家会认为你是在做梦……马斯克也表示：我倒不是说一定要破坏，搞颠覆性的创新，但是有一些很重要的东西是需要实现的。为了达到这个目的，一定要有些颠覆的话，我是会做的……他们都认为自己是在对现实进行挑战和颠覆，但对筑梦的未来却有着较大的不同。在贾跃亭的带领下，乐视一直是在不断完善生态布局。为了完成这一目标，乐视进行了所谓的硬件创新、技术创新、体验创新、营销模式创新以及盈利模式创新。总体来看，乐视所谓的创新还是为了能够逐利，逐梦的未来还是以关注自身发展为主。相比之下，马斯克逐梦的未来却是上升至全人类层面。在一次采访中，他特地澄清他做SpaceX火箭公司的初衷并不是某些人想当然的童年情结，也不是因为它投资回报率高，而是对于人类的未来深有裨益。此外，特斯拉电动汽车、太阳能、能源存储、脑机互联、全自动化等，都是马斯克致力于改变未来人类生活、能源使用结构等的集中表现。三观不同的结果：马斯克被资本追捧，贾跃亭遭遇质疑虽然资本都是逐利的，但很显然投资者也能看到梦想与现实融合的可能。马斯克虽然一直激进的创新，看起来很疯狂，但其实他的天才构思在能转化为现实的时候，都能带来巨大回报前几天特斯拉一度市值超过通用汽车，达到500亿美元，在美国汽车业名列第一名。为人类奉献的三观，让马斯克占据了制高点。可以说，马斯克一直是资本的宠儿，被投资者热情追捧。相比之下，贾跃亭却一直遭到资本市场的质疑。乐视估值过高、生态布局摊子铺得过大、资金链隐忧……当然，贾跃亭总是强硬地回应各种质疑。但现实是残酷的，贾跃亭被质疑也不是没有理由近年来乐视的缺钱、亏损等都已经完全暴露出来。So，疯狂地做一个激进派是完全可行的。不管是出于对盈利的思考，还是上升至人类层面，激进都能带来改变，但能否将激进进行到底，归根到底还是要看对理想的坚持，以及在追逐梦想过程中能否给予帮助自己的人以回报。激进，也是要有持续性的。
分享到
部分图片内容来自于网友投稿
0/300
微博发布