侵权官司多寡可能比补贴力度更能决定内容产业的未来

不可否认这是一个内容创业的好时代，但版权问题却让ta看起来不够美好。对于内容生产者来说，维权是家常便饭，从音频、视频到侵权门槛更低的文字，在互联网时代从来都没有摆脱过盗版的困扰，对于内容生产者所赖以生存的平台，困扰更甚。平台和第三方版权服务机构从没有停下努力。2014年，音乐平台们开始掀起版权大战;同一年，视频行业的版权大战最终划定了市场格局;2015年，第三方版权机构维权骑士诞生于知乎平台，到2016年，业内开始出现短视频版权保护服务平台.....但内容领域的版权问题依然大量存在，伴随着微信公众号、头条号、UC大鱼号等内容平台的兴起，以文字为主要载体的自媒体甚至成了版权侵犯的重灾区。前不久，一份第三方调研报告引起了钛媒体注意。维权骑士独家发布了《2016-2017年度内容行业版权诉讼报告》(以下简称《报告》)，根据公开的裁判文书、作者调研以及维权骑士旗下的天网监测系统，统计了全网体量较大的内容平台的侵权情况，为我们初步呈现了国内内容产业的版权现状。版权问题现状维权骑士抽样了12000名签约作者，数据显示，在2016年5月1日至2017年05月1日期间，这些签约作者共被几大内容平台侵权高达160万次。其中，仅微信公共号平台侵权142万次，其次为搜狐、新浪、百度等平台。被业内俗称剪刀手较多的资讯分发平台，反而侵权事件较少。事实上，随着新兴内容平台对内容创作者有较大的补贴力度，越来越多的自媒体人通过平台补贴获得盈利，因此平台往往在其诞生初期，侵权会相伴而生。最近两年多来，内容行业急速膨胀，以微信公众号平台为例，过去三年其数量增长了近10倍，2016年，微信公众号数量超过了1200万维权骑士发布的这份《报告》显示，有近60%的内容创作者遭遇过内容侵权，其中洗稿、复制粘贴都是常见的侵权形式。《报告》还显示，不同内容平台内CP之间的侵权方式也不尽相同，例如，头条号作者的原创文章更多的被大鱼号平台作者抄袭，而知乎作者的原创文章，更多的被微信公众号作者所抄袭。面对洗稿或者抄袭，大多数自媒体更多选择向平台举报。《报告》显示，在自媒体作者被侵权的调查中，其中有40%的人选择了提交所属平台来进行判定，25%的人自行与对方进行了侵权协商。保护机制事实上，为应对问题，各大平台都先后完善了各自的版权保护机制。原创保护，往往是保障内容创作者版权的第一步。不管是微信公众平台还是头条号这种新兴的内容平台，都开启了原创保护功能。2015年1月22日，微信上线了原创声明功能。内容创作者在原创声明成功后，微信公众平台会对该文章添加原创标识，当其他用户在微信公众平台转载已进行原创声明的文章时，会自动替换成原文章内容，并自动为文章注明转载来源。但这仅限于微信平台内的版权保护，且对于洗稿等侵权行为并没有很好的保护和判定措施。2016年8月，在平台内原创保护的基础上，今日头条还推出了跨平台的原创保护。比如，头条号作者的原创文章如被微信公众号、UC 头条号、一点资讯、天天快报等 4 家平台作者抄袭，系统会自动抓取出侵权链接，作者可第一时间在后台确认，交由专业第三方维权机构代理维权;若被虎嗅、知乎等 19 家平台作者抄袭，作者可自主举报，经核实后也可由维权机构代理维权。然而，跨平台维权并没有想象中那么容易。从结果上看(上图)，两种方式诉诸平台和自行协商的诉讼结果都不如人意，后者的诉讼成功率甚至低于5%。遭遇被抄袭，自媒体人选择诉讼的成功率往往也很低，这导致了自媒体人自己维权的积极性并不高。在维权骑士的调研显示，自媒体人诉讼维权的成功率极低，诉讼成功率在一半以上的仅有5%。通过正规法律诉讼途径或第三方版权服务商来找回公道的加起来只有35%，但由于律所诉讼耗费时间长，维权成本高却收益低，虽然诉讼成功率较高，但选择这种方式维权的自媒体还是处于少数。那么，跨平台的侵权问题怎么解决?官司多不多说明什么平台之间更愿意用打官司来解决版权纠纷问题。维权骑士认为，版权诉讼是业务竞争的主要手段之一，业务重叠程度与诉讼的频繁程度成正相关。当然，除了文字自媒体这个重灾区之外，音频、视频等内容领域也常产生规模较大的版权诉讼案，这更多的涉及了当下互联网巨头们的业务竞争。比如，阿里系虾米、腾讯系QQ音乐、酷狗和网易云音乐的之间的版权竞争和诉讼;比如，搜狐、新浪、腾讯和今日头条之间的资讯版权诉讼;而硬件平台也涉及版权诉讼，但更多的是商标、专利、合同及其他著作权方面的纠纷，比如小米、乐视等公司。因此，根据报告显示，在过去的一年中，阿里系是在内容行业诉讼案件数量最多的平台，其高达982起，百度第二，涉及内容行业的诉讼案共计400起，新浪第三。今日头条涉及的诉讼案是几大平台内相对较少的。根据数据显示，今日头条被诉的案件共有16起，其中有13起诉讼主要来自于腾讯。这与两者之间的激烈竞争不无关系，近日腾讯的改革也被外界解读为是腾讯正面对抗今日头条的开始。钛媒体记者从某内容分发平台的法务负责人了解到，企业与企业之间的诉讼，赔偿金金额并不是主要目的，对平台而言，更在意的是诉讼的结果。在与竞争对手的较量，胜诉意味着掌握了更多的主动权。一般而言，业务不存在竞争关系的版权纠纷，诉讼程序则相对简单：被诉方的主要应诉策略，通常是用管辖异议拖延审判时间、力求与起诉方达成和解，而争取获得对方的撤诉。维权骑士抽取了2017年1月2月份的判决样本，数据显示，这个双月共发生了695起著作权侵权纠纷，从判决结果来看，胜诉率达88.2%。钛媒体记者注意到，这695起诉讼纠纷中有判决的仅为153起，撤诉率达78%。内容产业的诉讼案件数是一个直观的说明，内容平台公司涉诉多少，直接反映了平台在版权保护机制上到底做了多少功课。以今日头条为例，在原创保护方面早有布局。公开资料显示，头条号的原创保护可以覆盖主流的23家内容平台，并且最快可以在24小时内完成删文，免费维权。而在图片版权方面，内容分发平台都要向第三方版权图片平台投入巨额版权费用和资源。有一部分内容分发平台都构建了自己的图片库，解决内容创作者在文章配图时可能产生的侵权问题;而今日头条，也在2017年年初入股了东方IC。相较于音乐、电影、电视剧等版权清晰且保护环境较为良好的内容，文字自媒体、短视频之类随着互联网内容平台兴起的内容创作领域，更容易面临着侵权。未来，尤其在视频行业崛起的趋势下，各大资讯分发平台的资源分配显得越发重要，一手要投入资源构建丰富的内容来源和内容库，一手则无法忽视版权保护，平台到底花多少真金白银、投入多少资源完善版权保护机制，才真正决定了平台对内容生产者的服务价值。(本文首发钛媒体)

分享到