掌阅iReader Light字体大检阅 哪种是你的菜

作者:admin  发表时间:2017-11-02  浏览:39  海淘动态

最近掌阅发布了iReader Light,一款超轻6英寸电子书阅读器。第一时间体验后,在我看来,做APP起家的掌阅已经做出了最适合国人的阅读器,而且它还把阅读灯变为了基础款阅读器的标配,今后出的阅读器,无论价格再低,没有阅读灯都很难再说自己的是一款合格的电子书阅读器了。具体的评测有很多人做了,我今天主要评测一下字体。iReader支持简繁体转换,喜欢繁体字的人难免要变换字体,在简体和繁体字之间,究竟哪种字体体验效果最佳?会不会像很多人认为的,简体字适合加粗的字体,繁体字适合纤细的字体?今天这篇文章能给出一个答案!我尝试用19种字体读完了马伯庸的《龙与地下铁》第一章与第二章的开篇,最终给简体及繁体字阅读时体验好的字体排了序,找出了最适合两种情况下阅读的4种字体。可以先看顺序阅读时每种字体加粗与否的实际阅读效果(多图预警):系统字体默认字体虽然没有加粗版本,但本身已经适合阅读了。方正伪宋VS方正伪宋加粗伪宋整体偏细,加粗的版本也十分纤细,我个人认为这种字体阅读体验并不好。方正黑体VS方正黑体加粗方正黑体两种都不错,加粗版本对比度更高一些。喜欢隶书的同学可以尝试……加粗版本对比度高。这款少女心满满的字体……看《龙与地下铁》也……不违和……吧……这个字体加粗版本反而显得页面凌乱。方正小标宋VS方正小标宋加粗这个字体阅读体验都不错,加粗不加粗都可以。方正新楷体VS方正新楷体加粗这个字体也是加粗与否阅读体验都不错。方正新书宋VS方正新书宋加粗方正新宋体看着都可以,加粗版本对比度更好一些方正准圆VS方正准圆加粗正常版本看着特别友好,加粗版本虽然对比度也很强,但是稍微有点粗。两种都一般,加粗稍微好一点。以上是iReader在阅读简体字时系统自带10种字体实拍图,整体对比后阅读体验非常好的6种字体排序:系统字体>方正黑体加粗>方正新楷体加粗>方正新楷体>方正准圆>方正悠黑507r;其他体验一般的就不排序了:方正伪宋加粗、方正黑体、方正隶变加粗、方正小标宋加粗、方正小标宋、方正新书宋加粗、方正准圆、方正悠黑507r;还有两种不推荐使用:方正伪宋、方正隶变。至于方正喵呜这种卖萌字体……偶尔看着玩还真不错,内心萌化了!下面开始繁体字阅读字体对比:系统字体不得不说,iReader系统字体还真能hold住简繁体的,虽然略微有加粗的感觉,但是并不会显得臃肿和凌乱。方正伪宋VS方正伪宋加粗个人非常不喜欢繁体伪宋……方正黑体VS方正黑体加粗繁体字黑体看起来特别舒服!加粗的版本稍微比系统字体差一点。方正隶变VS方正隶变加粗隶变看着一般,加粗与否差别不大。方正喵呜VS方正喵呜加粗不加粗的好一些……加粗的版本……看得我拍摄的手都抖了……糊了别怪我……凑乎看吧……方正小标宋VS方正小标宋加粗小标宋看起来特别舒服,加粗版本也还不错。方正新楷体VS方正新楷体加粗新楷体本身很纤细,加粗版本也很适合繁体字。方正新书宋VS方正新书宋加粗方正伪宋也很适合,加粗与否都能看清,而且对比度都很清楚。方正准圆VS方正准圆加粗方正准圆相对柔和,繁体字阅读效果还不错,不加粗的版本看着更舒服一点点,差别不是很大。方正悠黑 507r VS方正悠黑 507r加粗悠黑不加粗的情况下,看着对比度没那么高,加粗版本看着更舒服一些。iReader的字体大部分都适合繁体字,阅读体验比较好的字体甚至比简体字阅读还要多,个人认为最舒适的繁体字阅读体验排序:方正小标宋>方正黑体>系统字体>方正新楷体加粗>方正准圆>方正新楷体>方正新书宋>方正准圆>方正悠黑507r;体验比较一般的一些字体:方正黑体加粗、方正新书宋加粗、方正小标宋加粗、方正隶变(加粗)、方正悠黑507r、加粗方正伪宋加粗;不推荐使用的:方正伪宋;喵呜还是一样萌化了,不加粗的版本稍微比加粗的版本在阅读上更方便一些。整体来说,如果你刚拿到iReader阅读器,无论是用简体还是繁体字,有4种字体可以放心使用。用系统字体肯定不会出错,方正新楷体、方正准圆、方正悠黑507r在两种情况下都可以带来不错的阅读体验。虽然英文字体很少用到,但我还是点开了《哈利·波特与被诅咒的孩子》英文版,对比打印出来的素材,清晰度的和感觉都还不错,希望有喜欢用英文阅读的同学可以出一个英文字体的对比效果……最后介绍下产品,6月8日,掌阅发布了新款电子书阅读器iReader Light青春版(212ppi)及悦享版(300ppi),售价分别为658元及858元。iReader Light拥有6英寸屏幕,机身厚度8mm,重量仅为142g。以上两款阅读器均具备阅读灯,配备1500mAh电池容量及8GB储存空间,尽享畅快阅读。目前,两款新品已在掌阅APP开始预售,6月18日在掌阅APP、京东和天猫同时上架销售,快去看看吧。
海客讨论(0条)

头像

0/300

微博发布

部分图片内容来自于网友投稿

574.14ms