日本Cotton Labo等四款化妆棉综合测评
作者：Song 发表时间：2016-06-06 浏览：479 达人晒单
和闺蜜们谈起化妆棉，每个人的表情似乎都变得既爱又恨。对于讲究的女生来说，化妆棉每天都要用到，但是吸水性差，容易起絮而弄得棉渣满脸都是，去污力差而一口气要用掉十来片，这些令人心烦的事让人对市面上琳琅满目的化妆棉无从挑选。
俗话说“只买对的，不买贵的”，化妆棉这个东东，可能真的不需要很贵，关键是要看质感和使用效果。我手头上现有四款化妆棉，基本上涵括了国内外比较流行的品牌和款式，可以做一下综合测评，看看哪一款更适合使用。
下图从左至右依次为：
1、屈臣氏花语方形化妆棉，225片，50×50㎜，2件套21.9元，单价11元
2、欧珀莱美肤棉，100枚，60×70㎜，20元
3、日本Cotton Labo纯棉化妆棉，50×75㎜，100枚，16元
4、Lily Bell丽丽贝尔三层优质纯棉卸妆工具化妆棉，50×60㎜，222枚，13.9元
1、3、4为塑料包装，重量轻，可透视，防水；2为纸质包装，防水功能差。
日本Cotton Labo纯棉化妆棉刚买来还没用过，有虚线封口，需要撕掉。
可开可闭合的封条开口，方便拿取和存放。
打开的姿势很重要，1和4为软绳抽拉式，2为纸盒揭开式，3为封条打开式。论方便性，2与3更佳。
闭合方式也很重要，1和4为软绳系紧式，2为纸盒盖闭式，3为封条闭合式。论方便性，2与3更佳，1和4需要先将开口收拢，再将软绳系牢，步骤繁琐了点；论安全清洁性，1和4有缝隙，2的盒盖偶尔会弹起来，3最为牢实紧密，不会让化妆棉受潮、细菌感染。
单片的即视感。
先来比较一下质地感，四款均为棉质，1和4为国产棉，2为美国棉，3为日本棉。1的质地感是最差的，四周没有压边，松松软软的一起挤在没有定型的塑料袋里，很容易起絮。
层次感也较差，很轻松就能撕开，棉质比较松软稀拉。个人使用起来没感觉比较容易变形，也容易起絮，但是安全清洁度是有保障的，用了脸部还是没有过敏。
2的成形方式和1很相似，未锁边，单层，但是棉质更加细密紧致，摸上去也更有绵柔感。
轻轻撕开，棉质压得比较紧实，不易起絮。它是四款中最大只的，适合我这种大脸的人用。
3隶属的Cotton Labo公司，对所有产品原材料的选择到工艺设计都精益求精，并以打造完美棉质产品为宗旨。这款化妆棉据说采用的是日本本土栽培的100%有机棉花，看起来就比其他三款更细密光洁，整体感觉也比较有型。摸起来柔软舒服，也不乏韧性。工艺方面格外用心，两边采用细孔压边，质地感更加坚挺。
反面是真正体现设计感的地方，很像个枕头。
打开枕头套，可以看到化妆棉中间还加了层棉团，里面的棉质更加柔软细滑，据说这样做能提升棉片柔软度，同时令水分完全浸透肌肤，因此不仅可以用于化妆、卸妆，还可以做面膜。
4为两边按压式压边，棉质尚可，摸起来也还比较柔软。
三层的设计较有心机，中间更像是网状层，能提升化妆棉的坚挺度和韧性，也可增强吸收性和吸附性。
解剖图全家福。
接着看一下它们对于水分的吸收性，在每枚上面滴入等量的水。1对水分吸收得较慢，水分没有完全融入到棉质里，但是渗透得较快。
湿湿的一大块。
用力挤压一下，大部分水分会出来，看来对水分的吸收性不是那么强，并且融水之后变形较快。
2渗透较快。
融入得比较充分，但可能是因为棉质较厚的缘故，没有完全渗透。
用力挤压只有小部分水出来，表明吸水性较强。
3,滴入水分的时候，瞬间吸收于无形中。
可能枕头层中间有丰厚棉团的缘故，水分吸收的很充分，看起来就像是没有滴过水一样，可见含水性不是一般的好，可以想象用它来拍爽肤水、精华液的时候，营养成分会通过细腻棉质吸附在肌肤上，应该是舒服的享受哇。
用力按压，没有一点水分出来。
4的融水性位于1和2之间。
渗透得比2要好，但不是像1那样一遇水就软塌塌一片，依然保持着较好的廓形。
用力挤压，一小部分水出来。
吸水性测试最后效果图，3的表现是比较好的。
接下来进行油性吸附测试，因为许多化妆品都具油性，所以拿了瓶日本大岛椿的山茶发油来做测试。测试的方法是，将等量发油均匀涂抹于手背上，然后依次用四款化妆棉来擦拭，通过次数、清洁度来判断它们的吸油性。1大概用了十来次才把发油吸附干净，吸油性较差。
2用了5次，因为质地较厚，吸附得还是比较快的。
3用了3次，大概是因为富含独特的金棉籽精油成分，使化妆棉发挥出其优越的扩散性，从而高效清洁或上妆护肤。
4用了6次。
吸油性测试之后的整体效果，除了1和4有些变形，2和3都还好，尤其是3，表层似乎已经看不到油渍，而且版型依然挺括。
最后是粉质吸附性测试，方法为在手背上均匀涂抹等量韩国兰芝粉底液，然后依次用四款化妆棉擦拭，从次数和清洁度看它们的粉质清洁功能。用1分8次擦拭，都没有完全清洁干净，并且被擦拭的粉底液浮在表层，粉质吸附力较弱。
2大概用了5次将粉底液清洁干净，粉质吸附力还可以。
3用了3次将粉底液彻底清洁干净，并且粉底液比较细致匀净的吸附于棉质之中。
4用了6次清洁干净，粉底液有些浮在棉质上。
粉质吸附测试完成后的效果图，因为用力较大，1、2、4差不多都变形了，3的形状尚可。最后再来张质地、吸水性、吸油性和粉质吸附性的综合测试效果图。
俗话说“只买对的，不买贵的”，化妆棉这个东东，可能真的不需要很贵，关键是要看质感和使用效果。我手头上现有四款化妆棉，基本上涵括了国内外比较流行的品牌和款式，可以做一下综合测评，看看哪一款更适合使用。
下图从左至右依次为：
1、屈臣氏花语方形化妆棉，225片，50×50㎜，2件套21.9元，单价11元
2、欧珀莱美肤棉，100枚，60×70㎜，20元
3、日本Cotton Labo纯棉化妆棉，50×75㎜，100枚，16元
4、Lily Bell丽丽贝尔三层优质纯棉卸妆工具化妆棉，50×60㎜，222枚，13.9元
1、3、4为塑料包装，重量轻，可透视，防水；2为纸质包装，防水功能差。
日本Cotton Labo纯棉化妆棉刚买来还没用过，有虚线封口，需要撕掉。
可开可闭合的封条开口，方便拿取和存放。
打开的姿势很重要，1和4为软绳抽拉式，2为纸盒揭开式，3为封条打开式。论方便性，2与3更佳。
闭合方式也很重要，1和4为软绳系紧式，2为纸盒盖闭式，3为封条闭合式。论方便性，2与3更佳，1和4需要先将开口收拢，再将软绳系牢，步骤繁琐了点；论安全清洁性，1和4有缝隙，2的盒盖偶尔会弹起来，3最为牢实紧密，不会让化妆棉受潮、细菌感染。
单片的即视感。
先来比较一下质地感，四款均为棉质，1和4为国产棉，2为美国棉，3为日本棉。1的质地感是最差的，四周没有压边，松松软软的一起挤在没有定型的塑料袋里，很容易起絮。
层次感也较差，很轻松就能撕开，棉质比较松软稀拉。个人使用起来没感觉比较容易变形，也容易起絮，但是安全清洁度是有保障的，用了脸部还是没有过敏。
2的成形方式和1很相似，未锁边，单层，但是棉质更加细密紧致，摸上去也更有绵柔感。
轻轻撕开，棉质压得比较紧实，不易起絮。它是四款中最大只的，适合我这种大脸的人用。
3隶属的Cotton Labo公司，对所有产品原材料的选择到工艺设计都精益求精，并以打造完美棉质产品为宗旨。这款化妆棉据说采用的是日本本土栽培的100%有机棉花，看起来就比其他三款更细密光洁，整体感觉也比较有型。摸起来柔软舒服，也不乏韧性。工艺方面格外用心，两边采用细孔压边，质地感更加坚挺。
反面是真正体现设计感的地方，很像个枕头。
打开枕头套，可以看到化妆棉中间还加了层棉团，里面的棉质更加柔软细滑，据说这样做能提升棉片柔软度，同时令水分完全浸透肌肤，因此不仅可以用于化妆、卸妆，还可以做面膜。
4为两边按压式压边，棉质尚可，摸起来也还比较柔软。
三层的设计较有心机，中间更像是网状层，能提升化妆棉的坚挺度和韧性，也可增强吸收性和吸附性。
解剖图全家福。
接着看一下它们对于水分的吸收性，在每枚上面滴入等量的水。1对水分吸收得较慢，水分没有完全融入到棉质里，但是渗透得较快。
湿湿的一大块。
用力挤压一下，大部分水分会出来，看来对水分的吸收性不是那么强，并且融水之后变形较快。
2渗透较快。
融入得比较充分，但可能是因为棉质较厚的缘故，没有完全渗透。
用力挤压只有小部分水出来，表明吸水性较强。
3,滴入水分的时候，瞬间吸收于无形中。
可能枕头层中间有丰厚棉团的缘故，水分吸收的很充分，看起来就像是没有滴过水一样，可见含水性不是一般的好，可以想象用它来拍爽肤水、精华液的时候，营养成分会通过细腻棉质吸附在肌肤上，应该是舒服的享受哇。
用力按压，没有一点水分出来。
4的融水性位于1和2之间。
渗透得比2要好，但不是像1那样一遇水就软塌塌一片，依然保持着较好的廓形。
用力挤压，一小部分水出来。
吸水性测试最后效果图，3的表现是比较好的。
接下来进行油性吸附测试，因为许多化妆品都具油性，所以拿了瓶日本大岛椿的山茶发油来做测试。测试的方法是，将等量发油均匀涂抹于手背上，然后依次用四款化妆棉来擦拭，通过次数、清洁度来判断它们的吸油性。1大概用了十来次才把发油吸附干净，吸油性较差。
2用了5次，因为质地较厚，吸附得还是比较快的。
3用了3次，大概是因为富含独特的金棉籽精油成分，使化妆棉发挥出其优越的扩散性，从而高效清洁或上妆护肤。
4用了6次。
吸油性测试之后的整体效果，除了1和4有些变形，2和3都还好，尤其是3，表层似乎已经看不到油渍，而且版型依然挺括。
最后是粉质吸附性测试，方法为在手背上均匀涂抹等量韩国兰芝粉底液，然后依次用四款化妆棉擦拭，从次数和清洁度看它们的粉质清洁功能。用1分8次擦拭，都没有完全清洁干净，并且被擦拭的粉底液浮在表层，粉质吸附力较弱。
2大概用了5次将粉底液清洁干净，粉质吸附力还可以。
3用了3次将粉底液彻底清洁干净，并且粉底液比较细致匀净的吸附于棉质之中。
4用了6次清洁干净，粉底液有些浮在棉质上。
粉质吸附测试完成后的效果图，因为用力较大，1、2、4差不多都变形了，3的形状尚可。最后再来张质地、吸水性、吸油性和粉质吸附性的综合测试效果图。
分享到
下一页：
婴幼儿餐椅选择注意的七大要素
部分图片内容来自于网友投稿
0/300
微博发布