报告：关于不正当竞争的解读
作者：admin 发表时间：2020-11-22 浏览：33 海淘人物
日前，中国电子商务研究中心(100EC.CN)发布《2013-2014年度中国电子商务法律报告》(报告下载：www.100ec.cn/zt/2014flbg/)。以下为对2013-2014年度十大电商法律涉案热点领域的解读之不正当竞争。【概念】不正当竞争：是指经营者违反反不正当竞争法的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。相关法律条文：根据《反不正当竞争法》第2条第2款的规定，不正当竞争，是指经营者违反该法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。【特征】网络商品交易中的不正当竞争行为主要有7种表现形式：一是在网络商品交易中，销售仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的商品，假冒他人注册商标的商品，冒用他人企业名称的商品以及进行虚假表示的商品；二是利用网络的虚拟性特点，对商品的质量、性能、产地、生产者等作引人误解的虚假宣传；三是从事欺骗性的有奖销售、巨奖销售活动；四是利用网络中的论坛等发帖，发布不利于竞争对手的虚假信息，侵害竞争对手的商誉；五是经营性网站随意窃取、泄露或使用上网企业或个人的具有商业价值的保密性资料及相关信息，侵犯竞争对手的商业秘密；六是利用他人的商标、厂商名称、国际组织名称、网站名称、名人姓名等注册域名，再高价出售给商标、厂商名称所有者，以牟取不正当利益，或者利用他人知名商标、企业名称的良好商誉等，为自己的网络商品交易活动进行宣传，通过混淆概念引诱、误导消费者访问自己的经营性网站，以获取不正当利益；七是其他不正当竞争行为(1)优酷诉金山不正当竞争案自2012年起，金山公司旗下猎豹浏览器通过技术手段恶意拦截视频网站合法贴片广告，侵害了视频网站及其广告客户的正当权益并导致其巨大的经济损失，而猎豹浏览器却凭借这项卖点迅速获益，吸引了海量的用户进行下载并使用，对优酷造成了极为恶劣的影响和巨大的经济损失。12月20日，针对优酷诉金山猎豹浏览器不正当竞争一案，北京市海淀区人民法院做出一审判决，优酷胜诉。金山猎豹浏览器非法拦截优酷视频贴片广告之行为，侵犯了优酷合法权益，已形成不正当竞争，金山应承担优酷的经济损失、合理费用和全部的诉讼费用达人民币30万元，并在金山猎豹浏览器首页对优酷进行公开致歉，消除影响。(2)电商促销中的不正当竞争在促销大战中，价格往往是各大电商的终极杀器。全网最低、1折起、1天让利1亿、0元购等等，都是电商用来吸引消费者眼球的价格法宝。先不说其真实性如何，单纯从其喊出的价格来说，具有低于成本的价格销售商品之嫌。法律规定：只有在销售鲜活商品、处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品、季节性降价、因清偿债务、转产、歇业降价销售商品四种情形之下，才可以低于成本的价格销售商品。除此之外，无正当理由以低于成本的价格销售商品，皆属于不正当竞争行为。(3)化妆品电商逼供应商站队乐蜂网称收到多家美妆品牌供应商投诉，某同行美妆类电商向品牌供货商发出邮件和短信通知：不得向乐蜂网提供同等或更高的促销支持，否则所有损失将由供货商承担，且将面临账期延长或停止合作的威胁。据资料显示，聚美优品今年周年庆改为3月1日和乐蜂网2月27日举办的桃花节撞车。乐峰方面称聚美已发邮件给全体供应商，告知其不得以同等或高于聚美活动力度给予乐蜂支持。(4)电商火车票业务捆绑保险携程、去哪儿网、铁友网、酷讯等网站都向网民提供火车票代购服务，毫无例外，每一家都存在强行搭售保险的行为。靠5元的服务费网站几乎没利润可言，代购捆绑保险已是行业固定商业模式，这是业界公开的秘密。《反不正当竞争法》规定：经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或其他不合理的条件。而从以上网站的页面设置来看，保险收费为必选项，无法取消。【律师点评】浙江金道律师事务所麻策律师认为：互联网其它领域内的不正当竞争状态，在电子商务市场也是有过之而无不及。举个例子，有代表意义的且经司法确认的电子商务不正当竞争案，2009年发生富安娜和罗莱家纺之间，富安娜指责罗莱家纺虚构流氓网页链接，以富安娜为名引导消费者转向罗莱家纺网站购物，据此，富安娜认为罗莱家纺实施了商标侵权和不正当竞争，遂诉之法庭。(编辑：言回)
分享到
部分图片内容来自于网友投稿
0/300
微博发布